殷中為庾公長，下都，丞相為之，桓公、長史、王田、謝鎮並在。丞自起解帳麈尾，語曰：“身日當與君談析理。既共清言遂達三更丞相與殷相往反，余諸賢，無所關。彼我相盡丞相乃嘆：“向來，乃竟未理源所歸至於辭喻相負。正之音，正爾耳！”旦，桓宣語人曰：昨夜聽殷王清言甚，仁祖亦寂寞，我時復造心顧看兩王，輒翣如母狗馨。

　　王忱死，西鎮未定，朝人人有望。時殷仲堪在門下雖居機要，資名輕小，人情以方嶽相許。晉孝武欲拔親腹心，遂以殷為荊州。事定詔未出。王珣問殷曰：“陜何故未有處分？”殷曰：“有人。”王歷問公卿，鹹雲非”。王自計才地必應在己復問：“非我邪？”殷曰：亦似非。”其夜詔出用殷。語所親曰：“豈有黃門郎而如此任？仲堪此舉迺是國之徵。

　　許掾年時，人以比茍子，許大平。時諸人及於法師並會稽西寺講王亦在焉。意甚忿，便西寺與王論，共決優劣苦相折挫，遂大屈。許執王理，王許理，更相疏；王復屈許謂支法師：“弟子向何似？”支容曰：“君佳則佳矣，至相苦邪？是求理中之哉！